Japan Luggage Express
Japan Luggage Express Ltd.

日本政府が中国国債を7兆円売却?

日本政府が中国国債を7兆円売却?

1. SNSで拡散している主張の中身

最近、SNSやYouTubeで

  • 「高市首相が中国国債7兆円を売却した」
  • 「日本が中国国債の購入を停止した」
  • 「その結果、中国で銀行倒産や企業破綻が続出、人民元が暴落した」

といった内容が拡散しています。拡散元とみられるYouTube動画のタイトルにも、同種の強い断定が使われています。

しかし、こうした“派手な断定”ほど、まず一次情報と大手報道を確認する必要があります。


2. 一次情報(政府発表)を確認

もし日本政府が外国国債を7兆円規模で売却したなら、

  • 財務省(外貨準備・外為特会)
  • 内閣府/首相官邸
  • 日銀(国際金融・市場関連)
  • 大手経済紙・通信社

が必ず報じるレベルの重大ニュースです。

ところが、財務省の外貨準備の公式公表には「中国国債7兆円売却」に関する記述は存在しません。外貨準備総額は公表されますが、国別・銘柄別の売買を政府が突然SNSでだけ発表することはありません。

また、ReutersやBloombergなど主要通信社にも、日本政府が中国国債を大規模に売却したという報道は見当たりません(見つかるのはYouTubeやSNS投稿、個人ブログ中心)。

→ つまり、一次情報・大手報道の裏付けがゼロです。


3. 「7兆円」という数字の不自然さ

7兆円は、ざっくり 約450~500億ドル規模(為替により変動)です。これは「試験的に少し保有している」レベルではなく、国家の運用方針を左右する巨大ポジションです。

一方で日本の公式外貨準備は約1.27兆ドル規模。その中身は伝統的に

  • 米国債
  • 欧州主要国債
  • 一部の高格付け資産

が中心であり、中国国債の大規模保有・大規模売却があれば国際金融市場のニュースになるはずです。

報道が無い時点で、7兆円という数字は誇張・作話に近いと考えるのが自然です。


4. よくある“混同・ミスリード”のパターン

今回のデマには、次のような「事実の断片を誤ってつなげた」可能性が高いです。

パターンA:GPIF(年金基金)の“指数からの除外”を「売却」と誤解

GPIFは近年、中国株や中国債券をベンチマークから外す動きを進めています。ただしこれは

  • 運用の基準指数の変更
  • リスク管理や運用上の理由

によるもので、「日本政府が中国国債を7兆円売った」こととは別物です。

指数から外した=即座に全部売る、という意味でもありません。(運用は段階的・技術的に行われます。)

パターンB:「購入停止/枠の話」→「すでに売った」にすり替え

SNSや個人ブログで「中国国債の購入停止」なる話が出ていますが、これも大手報道・公式発表で確認できません

さらに、

  • 「購入を止めた(とされる)」
  • 「保有分を売却した」

は全く別の話です。

“購入停止の噂”を、YouTube側が勝手に**「7兆円売却」にジャンプさせた**可能性が高いです。


5. 「売却で中国が崩壊した」系の副次主張も裏付けなし

YouTubeでは、

  • 「中国で400の銀行が閉鎖」
  • 「9800社が倒産」
  • 「人民元が60%急落」

など、セットで語られることが多いですが、これも信頼できる統計・国際報道で確認できません

もし人民元が「60%急落」していれば、為替市場史に残る事件であり、主要メディアが速報レベルで報じます。現実にそうした報道はありません。


6. 現時点の結論

以上を踏まえると、

「日本政府が中国国債を7兆円売却した」という事実は確認できない
裏付けはYouTube/SNSのみで、一次情報・大手報道がゼロ
GPIFの指数変更など“別の事実”を混同して誇張した可能性が高い

よって、現段階では
「デマ、または極めて悪質なミスリード」
と判断するのが妥当です。

 


7. では日本は中国国債を全く持っていないのか?

ここは少し丁寧に。

日本の当局や公的機関が、中国国債に投資する“枠組み”や“可能性”が議論された歴史はあります。たとえば2011年前後の日中金融協力の文脈で、日本側が中国国債に投資し得ることは政策文書でも触れられています。

ただし、

  • どれだけ保有しているか
  • いつ売買したか
  • どの規模か

は公式には細かく公表されません。
だからこそ、「7兆円売った」と断定する側に証拠責任があるわけですが、その証拠が出ていない、という状況です。


8. 情報の見分け方チェックリスト

SNS発の“外交・金融の大事件”は、次でふるいにかけるとかなり防げます。

  • 🧾 一次情報(政府/公的機関/大手通信社)に当たっているか?
  • 🗞️ Reuters・Bloomberg・日経・共同などが報じているか?
  • 📉 数字が巨大すぎないか?(7兆円級はまず世界ニュース)
  • 🔗 根拠リンクが「別の話題の切り貼り」になっていないか?
  • 🎬 動画タイトルが過激な断定・煽り口調になっていないか?

今回の噂は、全部アウト寄りです。


まとめ

「日本政府が中国国債を7兆円売却した」という話は、

  • 公式発表なし
  • 大手報道なし
  • 数字や副次主張が不自然

という三重苦で、信頼できるファクトに到達しません
現時点ではデマと考えて距離を取るべき情報です。


 

Leave a Reply