旭日旗はなぜいけない？

その背景と矛盾点をわかりやすく解説

近年、国際的なスポーツイベントやSNSなどで「旭日旗」が登場すると、批判や論争が巻き起こることがあります。日本では軍旗や祝賀用のシンボルとして長く使われてきた旭日旗ですが、「なぜいけない」と言われるのでしょうか？この記事では、旭日旗が問題視される理由と、それをめぐる国際的な議論について詳しく解説します。

🟥旭日旗とは？

旭日旗（きょくじつき）は、赤い太陽から放射状に光線が広がるデザインの旗です。以下のようなバリエーションがあります。

• 自衛隊の旗：日本の陸上・海上自衛隊で現在も使用中
• 大漁旗、祝い旗：お祭りや商業的な場面でも見られる
• 明治時代〜1945年：旧日本軍の軍旗として使用

🟨なぜ旭日旗が問題とされるのか？

1. 帝国主義と軍国主義の象徴とされるため

旭日旗は、旧日本軍がアジア諸国への侵略戦争で使用していた軍旗でした。特に日中戦争や太平洋戦争での行動により、被害を受けた国々（韓国、中国、フィリピンなど）ではこの旗を「軍国主義の象徴」として受け止めています。

🇰🇷 韓国ではナチスのハーケンクロイツと同様の意味で捉えられることもあります。

2. 戦争被害の記憶と結びついている

旭日旗を見ることで、自国が受けた戦争犯罪や植民地支配の記憶を想起するという人も多くいます。特に高齢の被害者やその家族にとっては、トラウマの象徴でもあります。

3. 国際的な誤解や緊張を招く

スポーツの国際大会や海外でのイベントで旭日旗が使用されると、抗議運動が起きたり、外交問題に発展することもあります。日本側が特別な意味を込めていなくても、相手国には強い侮辱と感じられる可能性があるのです。

🟩日本国内の受け止め方

日本では旭日旗は「めでたい旗」「伝統的なデザイン」として使われてきました。多くの日本人にとっては、戦争を連想させるものという意識が薄いのが現状です。

• 自衛隊旗として今も正式に使用中
• 相撲や漁業の場面でも慣れ親しまれている
• 法律上の問題はなく、掲揚は自由

🟦旭日旗に対する国際的な対応は？

🇯🇵 「旭日旗は日の丸の一形態にすぎない」

多くのの日本人が旭日旗擁護の立場で主張している論点の一つに、

「旭日旗は日本の伝統的な意匠であり、単に日の丸のバリエーションの一つであって、戦争中に使われていたからといって問題視されるべきではない」

という考えがあります。

● 旭日旗は日本の伝統的デザインである

旭日旗のデザインは明治時代から使われており、「太陽が昇る国＝日本」を象徴する図柄として長く親しまれてきました。戦前だけでなく、戦後の自衛隊旗や漁業の大漁旗、祭礼などでも用いられており、「祝意を表す旗」という認識が一般的です。

● 戦争中に使われたからといって「いけない」は不公平

旭日旗が戦時中に軍旗として使われていたのは事実ですが、同じく「日の丸」も当時の国旗であり、軍艦や兵士の帽子、掲揚台などで用いられていました。

それなのに「旭日旗だけが非難されるのはダブルスタンダードではないか」という声もあります。

実際、「戦争中に使われた」という一点だけをもって旗そのものを全否定するのであれば、他の国の国旗（アメリカ、イギリス、ロシア、中国など）も同様に批判の対象になりうるのではないか？という問題提起にもつながります。

🔄 価値観の違いに向き合う

ただし、こうした日本国内の理屈が、戦争被害国の人々にすぐに受け入れられるわけではないこともまた事実です。

• 被害の記憶がいまも深く残っている人にとっては、理屈よりも感情が先に立つ
• 「加害者側」と「被害者側」で歴史の受け止め方が異なる

そのため、国際的な場では「どう受け取られるか」に配慮する姿勢も求められる場面があります。

📝補足：国際的な視点と国内の価値観のずれ

✅ 結論：議論の余地があるからこそ対話が必要

旭日旗に対する評価は、歴史認識、立場、そして文化的背景によって大きく異なります。「戦争中に使われていたからNG」「いや、それなら日の丸も同じ」という議論は、どちらが正しいというよりも、「どう向き合うか」の問題です。

日本側の立場として、「旭日旗＝戦犯旗」という一面的なレッテル貼りに対して、冷静に事実や歴史的経緯を示しながら国際的対話を進めていくことが今後より求められていると言えるでしょう。