ペルシャ湾・アラビア湾に名称変更・なぜ

トランプ大統領はなぜペルシャ湾をアラビア湾に名称変更をしたいのか

2025年5月、トランプ米大統領がペルシャ湾の名称を「アラビア湾（Arabian Gulf）」または「アラビア湾岸（Gulf of Arabia）」に変更する意向を示し、国際的な議論とイランからの強い反発を招いています。この問題は単なる地名の変更にとどまらず、歴史、文化、政治、外交が複雑に絡み合った象徴的な問題です。

🗺️ ペルシャ湾とアラビア湾：名称を巡る歴史的背景

「ペルシャ湾（Persian Gulf）」という名称は、紀元前6世紀のアケメネス朝ペルシャ帝国の時代から使用されており、多くの歴史的文書や地図に記録されています。国際連合や国際水路機関（IHO）などの国際機関もこの名称を公式に採用しています。

一方で、20世紀中頃から一部のアラブ諸国では「アラビア湾（Arabian Gulf）」という呼称が使用され始めました。これは、1960年代の汎アラブ主義やアラブ民族主義の台頭と、イランとの地域的な対立が背景にあります。特に1979年のイラン革命以降、サウジアラビアやアラブ首長国連邦（UAE）などのアラブ諸国は、自国の影響力を強調するためにこの呼称を推進してきました。さらに、湾岸戦争後の地政学的な緊張により、この呼称問題はアラブ諸国にとって一層敏感なテーマとなりました。

🇺🇸 トランプ大統領の意図と背景

トランプ大統領は、2025年5月中旬に予定されているサウジアラビア、カタール、UAEへの中東歴訪中に、アメリカ政府としてペルシャ湾を「アラビア湾」と呼称する方針を発表する可能性があります。この動きは、アラブ諸国との関係強化を意図した外交的なジェスチャーと見られています。また、トランプ氏の家族が関与する湾岸諸国での不動産や暗号資産関連の大型ビジネス契約とも関連しているとの指摘もあります。

なお、アメリカ軍の一部では既に「アラビア湾」という呼称が使用されていますが、政府全体での正式な変更は初めてとなります。トランプ政権は以前にも、メキシコ湾を「アメリカ湾（Gulf of America）」と呼称する提案を行っており、地名の変更を通じた政治的メッセージの発信を試みています。

さらに、名称変更を支持するアラブ諸国のロビー活動も活発化しており、米国内の一部政治家や企業がこの動きに賛同している背景も注目されています。

🇮🇷 イランの強い反発と国際的な影響

イラン政府はこの動きを「敵対的で政治的な意図を持つ行為」と非難しています。アッバース・アラグチ外相は、「ペルシャ湾」という名称は数千年にわたる歴史的・文化的遺産であり、これを変更する試みは「イラン国民全体の怒りを買う」と警告しました。また、イラン国内では保守派と改革派を問わず、この名称変更に対する反発が広がっており、国民の団結を促す要因となっています。

国際的には、「ペルシャ湾」という名称が広く使用されており、国際水路機関（IHO）もこの名称を公式に採用しています。一方で、サウジアラビアやUAEなどのアラブ諸国では「アラビア湾」という呼称が一般的です。トランプ大統領がアメリカ政府の公式文書での呼称を変更したとしても、国際的な名称を変更する権限はありません。

このような動きは、国連総会などの国際会議の場でも議論される可能性があり、呼称をめぐる外交的対立が今後さらに顕在化するおそれもあります。

🧭 地名変更がもたらす影響と今後の展望

この呼称変更の動きは、イランとの核協議や地域の安全保障に影響を及ぼす可能性があります。特に、イラン国内では保守派の強硬姿勢を助長し、外交交渉の進展を妨げる要因となり得ます。また、アメリカ国内でも、このような象徴的な変更が実質的な外交成果をもたらすのか疑問視する声も上がっています。

国際社会では、地名の変更が歴史的事実や文化的遺産を軽視する行為として懸念されており、今後の外交関係や地域の安定にどのような影響を及ぼすか注視されています。

また、インターネット地図や教科書、百科事典などにおける表記変更が及ぼす影響も無視できません。教育現場や情報インフラへの波及効果をどう管理するかという課題も浮上しています。

✍️ まとめ

ペルシャ湾の名称変更を巡る問題は、単なる地名の呼称にとどまらず、歴史、文化、政治、外交が複雑に絡み合った象徴的な問題です。トランプ大統領の提案は、アラブ諸国との関係強化を意図したものとされていますが、イランとの関係悪化や国際的な反発を招く可能性があります。今後の動向に注目が集まっています。

また、この名称論争は今後、各国の外交文書や報道、さらにはSNS上での議論にも影響を与え、地政学的対立の象徴として長期的に語られるテーマとなる可能性もあります。