高市政権の支持率はなぜ高いのか？

高市内閣は発足以降、複数の世論調査で比較的高い支持率を維持していると報じられています。では、高市内閣の支持率はなぜ高いのか。それは単に特定の政策が評価されているからなのか、それとも首相個人の印象や時代背景、政治状況が大きく影響しているのでしょうか。

※本記事は2026年1月時点で公表されている世論調査報道・政府発表などを手がかりに、「内閣支持率が高い」と受け止められている背景を、政策・印象・政治構造といった複数の観点から整理したものです。世論調査は会社や質問文、調査方法によって数字が動くため、単一の数値だけで評価を断定しないことを前提に読み進めてください。

1. まず「高い」とはどれくらいか（数字の確認）

高市内閣は2025年10月21日に発足して以降、複数の主要調査で6割前後〜7割台の支持が報じられてきました。

• 2025年11月調査（主要8社のまとめ）では、内閣発足直後の高水準を維持し、各社で6〜7割が軸になっている、と整理されています。
• 2025年12月の共同通信調査では、支持率**67.5%**が報じられました。
• 2026年1月の時事通信調査（9〜12日）では、支持率61.0%（前月比+1.1）とされ、支持理由として「リーダーシップがある」等が上位に挙がっています。

このように、媒体によって数字は違いますが、共通して言えるのは「就任後しばらくの時期に、高市内閣の支持率が高い水準で推移している」という点です。

2. 支持率が高く見える“構造”を先に押さえる

「高市内閣の支持率がなぜ高いのか」を考える前に、支持率が上がりやすい条件（構造）を押さえると、説明がブレにくくなります。

• ✅ 発足直後の“ご祝儀相場”（ハネムーン期）
• ✅ 比較対象（前政権の不支持・停滞感）が強いほど上がりやすい
• ✅ 争点が「期待」や「イメージ」に寄るほど上がりやすい
• ✅ 野党・対抗勢力が分散しているほど、相対的に“強く見える”

高市内閣の支持率の高さは、政策の良し悪しの評価だけでなく、こうした条件が重なって生じる面があります。

3. 理由①：発足直後の期待と「変化」の演出が効きやすい

内閣が発足すると、一定期間は「まずはやらせてみる」という空気が生まれ、支持率が上がりやすくなります。

特に高市政権は、

• 憲政史上初の女性首相としての象徴性
• 人事や発信の変化（前政権からの転換として受け止められやすい）
• 外交日程・会議出席など“動いている感”

といった要素が、就任初期における「期待」や「印象」に強く作用します。

ここで重要なのは、支持率の質問は多くの場合「支持する／しない」という総合評価であり、個別政策の採点よりも、新しさ・雰囲気・期待が反映されやすい点です。

4. 理由②：「リーダーシップがある」と感じさせる場面が多い

2026年1月の時事通信調査では、内閣を支持する理由（複数回答可）のトップが

• 「リーダーシップがある」

と報じられています。

政治で「リーダーシップ」と言われるものは、実務の成果だけでなく、次のような“見え方”も含みます。

• ✅ 意思決定が速い（迷っていないように見える）
• ✅ 説明が断定的で、言い切りが多い
• ✅ 危機対応（外交・安全保障・物価）で主語が大きい発信ができる
• ✅ 党内調整より「国としての方針」を前面に出す

もちろん、断定的な発信は反発を生むこともありますが、就任初期は「頼もしさ」として評価され、支持率に反映されやすい傾向があります。

5. 理由③：対中・安全保障で「強い姿勢」が支持を集めやすい

高市政権の支持率を語るとき、外せないのが対中姿勢と台湾有事をめぐる国会答弁です。

複数の調査では、

• 台湾有事に関する答弁を「適切／問題視しない」とする回答が一定割合ある
• 対中姿勢を「評価する」が「評価しない」を上回る（時事通信調査では評価が4割超）

と報じられています。

この種の争点は、賛否が割れますが、支持率にとっては次の効果が出やすいです。

• ✅ 「国を守る」系の争点は、短期的に支持を押し上げやすい
• ✅ 複雑な経済政策より、態度の賛否で判断しやすい
• ✅ 反対側の論点（経済への悪影響懸念）も含め、話題が集中しやすい

一方で、同時に「日中関係の悪化が経済に悪い影響」と考える人も多い、という調査結果も報じられているため、支持の源泉が“強硬姿勢だけ”ではないことも押さえておく必要があります。

6. 理由④：首脳外交・国際会議が“評価されやすい”タイミングだった

就任直後は、日米首脳会談、APEC、G20など、外交イベントが続くほど「首相としての仕事をしている」という印象が強まりやすく、支持率にプラスに働くことがあります。

外交は、国内の生活実感（物価・賃金）と比べると短期で成果が見えにくい一方、

• ✅ “大きな失点がない”だけで評価される
• ✅ 写真・映像で「働いている感」が伝わる
• ✅ 国際舞台での振る舞いは「首相らしさ」の評価につながる

という特徴があります。

7. 理由⑤：物価高対策は「中身」より「期待」で支持を支えやすい

物価高は、政権支持率にとって最大のリスク要因になりがちですが、逆に言えば、

• 「何かやってくれそう」
• 「前よりは動きそう」

という期待の段階では、支持が落ちにくいことがあります。

たとえば、報道では「おこめ券」など具体策への評価が厳しい数字が出る一方、物価高対策全般への期待は比較的高い、といった“ねじれ”も示されています。

このねじれは、次のように説明できます。

• ✅ 個別策A（例：給付・クーポン）には批判が集まる
• ✅ それでも「何かしないといけない」という空気は強い
• ✅ 結果として、政権全体への期待（支持）を完全には崩さない

つまり、支持率が高い局面でも、政策の中身がそのまま高評価とは限りません。

8. 理由⑥：対抗軸が見えにくい（野党の分散・再編）

内閣支持率は「政党支持率」や「選挙の得票率」とは別物ですが、政治の“空気”としては、

• 対抗勢力がまとまっていない
• 代替案（次に誰が、何をするのか）が見えにくい

という状況だと、現政権の支持が高止まりしやすいことがあります。

特に、野党側が新党結成・再編などで動いている局面では、有権者の判断軸が固まらず、

• 「とりあえず現政権」
• 「今は様子見」

が増えやすい、という構図が生まれます。

9. 理由⑦：支持率を押し上げる“言葉”の選び方（メッセージ設計）

支持率に効くのは、政策そのものだけでなく、どう語るかです。

高市政権が支持を集めやすいメッセージ設計として、一般に次が挙げられます。

• ✅ 敵・脅威の設定が明確（安全保障、経済安保など）
• ✅ 優先順位が見える（何を最優先するのか）
• ✅ 賛否が割れても“言い切る”
• ✅ スローガンが短い（広がりやすい）

一方で、こうした設計は反発も同時に招くため、長期政権になるほど支持が割れやすくなります。

10. 理由⑧：支持率は「政策の点数」ではなく“総合印象”である

ここがいちばん大事です。

内閣支持率は、厳密には「政策の正しさ」ではなく、

• 首相の印象
• 期待
• 不満の受け皿
• 不支持の強さ（または弱さ）

の合成です。

実際、調査では支持理由に「印象が良い」「首相を信頼する」など、人に紐づく項目が上位に並ぶことがあります。

つまり、支持率の高さは、

• 「政策がすべてうまくいっている」

という意味ではなく、

• 「現時点では、総合的に“任せてもよい”と感じる人が多い」

という意味に近いと考えるほうが、現実に合いやすいです。

11. 「高支持率」が続く条件／崩れる条件

支持率が高い時期ほど、次の“分岐点”で大きく動きます。

11-1. 続きやすい条件

• ✅ 物価高が体感として落ち着く（食品・光熱の急騰が止まる）
• ✅ 外交・安全保障で大きな失点がない
• ✅ 政策の実行が「速い」と映る（法案成立、予算の見通しなど）
• ✅ 与党内の対立が表に出にくい

11-2. 崩れやすい条件

• ⚠️ 物価高が続き、家計の苦しさが増す
• ⚠️ 強硬姿勢が経済（輸出・資源・円相場）に悪影響を与えた印象が強まる
• ⚠️ スキャンダル・不祥事で「信頼」が崩れる
• ⚠️ 解散・選挙が「党利党略」と受け止められる
• ⚠️ 期待先行だった政策が、実行段階で反発を招く

「支持率が高いから選挙に強い」と単純化すると外すことがあるため、支持率を支える要因が、どの条件に依存しているのかを見極めるのがポイントです。

12. よくある誤解（ここでズレると議論が崩れます）

• ❌ 支持率＝与党の得票率ではありません。
• ❌ 支持率＝政策が全部正しいではありません。
• ❌ 支持率が高い＝国民の8割が熱狂的支持という意味でもありません。

支持率は「支持する」が過半数でも、同時に「強い支持」はそこまで多くない、というケースもあります。調査の設問（支持理由・不支持理由）まで併せて読むと、実態に近づきます。

13. Q&A（検索されやすい疑問に先回り）

Q1. 高市政権の支持率は本当に高いのですか？

A. 主要社の報道では、発足（2025年10月21日）以降、複数調査で6割前後〜7割台が示されており、「高水準」と表現される状況が続いています。ただし調査会社で数字は変わります。

Q2. 支持率が高い一番の理由は何ですか？

A. 単独の理由に絞るのは危険ですが、調査で支持理由に挙がりやすいのは、リーダーシップ評価や首相への信頼・印象、そして安全保障・対中姿勢の評価です。

Q3. 物価高なのに、なぜ支持が落ちないのですか？

A. 個別策への評価が厳しくても、「対策全般には期待する」という形で、支持が保たれることがあります。期待が先行している間は、支持率が崩れにくい場合があります。

Q4. 高支持率のまま解散・総選挙に踏み切る可能性は？

A. 報道や解説では「支持率が高い間に政治基盤を固める」という観測が語られています。ただし、解散は評価が割れやすく、タイミング次第で支持率が動く可能性があります。

14. まとめ：支持率の“高さ”は、期待・印象・争点の組み合わせで説明できる

高市政権の支持率が高いとされる背景は、ざっくり言えば次の合成です。

• 🌟 就任直後の期待（ハネムーン期）
• 💬 リーダーシップの印象（言い切り・決断の速さ）
• 🛡️ 安全保障・対中姿勢の評価（賛否が割れても支持の芯になり得る）
• 🌏 外交イベントによる“首相らしさ”の可視化
• 🧾 物価高対策への期待（中身評価とは別）
• 🧩 対抗軸の弱さ／野党の分散

そして、支持率は政策の点数ではなく「総合印象」であるため、今後は

• 物価（生活実感）
• 対外関係（経済への影響）
• 党内運営（不協和音）
• 解散・選挙の大義

が、支持の行方を左右しやすくなります。

推奨slug（URL）

• takaichi-approval-rating-why-high
• takaichi-support-rate-analysis-2026

参考として確認した主な公開情報（媒体名）

• 首相官邸（高市内閣の発足日）
• 国内主要メディア各社の世論調査報道（NHK、時事通信、共同通信 ほか）
• 世論調査の集計記事（主要8社の11月調査まとめ）

※本記事は、個別の政策評価を断定する目的ではなく、支持率の上がり下がりを生む要因を「読み解く」ための整理です。