オートガイネフィリア・意味

Autogynephiliaとは？意味・定義・論点をわかりやすく

※本記事は学術用語としての説明を目的とした一般向け解説です。特定の人々を評価・断定したり、偏見を助長したりする意図はありません。医療や診断の代替にもなりません。

オートガイネフィリアの意味（結論）

**オートガイネフィリア（Autogynephilia）**は、カナダの心理学者レイ・ブランシャール（Ray Blanchard）が1989年に提唱した概念で、端的には

• 「自分自身が女性である（女性化している）という想像やイメージによって性的興奮が生じる傾向」

を指す、とされます。

日本語では文脈により、**「自己女性化性愛」**などと訳されることがあります。ただし、訳語や使われ方は一定ではなく、SNS等ではかなり幅広く・雑に使われることもあります。

どんな場面で使われる言葉？

この用語は主に、

• 性科学・臨床心理学領域の議論
• トランスジェンダー研究やジェンダー・ディスフォリア（性別違和）をめぐる一部の理論
• インターネット上の論争（当事者・支援者・批判者を含む）

などで登場します。

ただし重要なのは、現代の医療・支援の現場で、オートガイネフィリアが“標準の診断名”として用いられているわけではないという点です。言葉自体が論争的で、扱いに注意が必要です。

もう少し丁寧に：ブランシャールの定義と背景

ブランシャールは、当時の臨床観察や質問紙などを用いて、男性から女性への性別移行（当時の用語体系）を説明する枠組みの一部としてこの概念を提示しました。

ブランシャールの議論では、

• 性的指向（誰に惹かれるか）
• 性別移行への動機

を関連づけて説明しようとする特徴があります。

「女性化」の範囲（人によって想定が違う）

この概念がややこしくなる理由の1つは、「女性化」に含める範囲が広く解釈され得ることです。たとえば議論の中では、

• 女性の身体をもつ想像
• 女装
• 女性として振る舞う想像
• 体の変化（ホルモン等）を想像すること

などが混在しやすく、どこまでを同じものとして語っているのかで、読み手の理解がズレやすくなります。

なぜ炎上しやすい？（よくある誤解と論点）

オートガイネフィリアは、ネット上で「便利なレッテル」のように使われてしまい、当事者にとって攻撃的に響く場面が少なくありません。

ここでは、よく起きる誤解と論点を整理します。

誤解①：この言葉が“トランス女性の一般的説明”である

➡ そう単純ではありません。 この概念は一部の研究者・論者が提案した枠組みであり、すべてのトランス女性を説明する“公式理論”ではありません。

誤解②：「性的興奮がある＝性自認は偽物」

➡ 結論を飛ばしすぎです。 人の性（sexuality）には多層性があり、

• 性的興奮のパターン
• 恋愛感情
• 性自認
• ジェンダー表現

が常に1対1で対応するとは限りません。性的側面がある／ないだけで本人のアイデンティティを断定するのは適切ではありません。

誤解③：この言葉は医学的に確定した病名である

➡ 病名・診断名として固定されているわけではありません。 「パラフィリア（性嗜好の一分類）」として扱うかどうかも含め、議論があります。

論点：研究・批判の両方が存在する

• 支持側は「一部の現象を説明する仮説」として価値がある、と主張することがあります。
• 批判側は「サンプルの偏り」「理論の一般化のし過ぎ」「当事者の経験と合わない」「スティグマ（偏見）を生む」などを問題視することがあります。

似た話題と混同しやすい用語

ネットでは、次の概念が混同されがちです。

• 女装（cross-dressing）：服装などのジェンダー表現。性的動機がある場合もない場合もあります。
• フェティッシュ：特定の対象や状況に性的興奮が結びつくこと。
• 性自認（gender identity）：自分をどの性別として感じるか。
• 性別違和（gender dysphoria）：性別に関して苦痛や困難が生じている状態（※診断概念は国・時期で変化）。

これらは重なり得ますが、同じものではありません。

SNSで「AG（オートガイネフィリア）」を見たときの読み解き方

SNSでは略してAGと書かれることがあります。ここでは、読み解く際の注意点をまとめます。

• ✅ 発言者が“学術用語”として使っているのか、“自称ラベル”として使っているのかを分けて考える
• ✅ その投稿が、当事者を理解する文脈なのか、攻撃する文脈なのかを見極める
• ✅ 一つの用語で他人の人生を断定している投稿は、情報の質が低いことが多い

特に「この概念があるから〇〇はこうだ」と短絡している文章は、論争の一側面だけを切り取っている可能性が高いです。

Q&A

Q1. オートガイネフィリアは病気ですか？

A. 病気と決めつける言い方は適切ではありません。 この用語は研究上の概念として議論されてきましたが、標準的に「診断名」として固定されているものではありません。

Q2. トランス女性＝オートガイネフィリア、という理解で合っていますか？

A. 合いません。 個人差が大きく、理論への評価も割れています。単一の概念で包括的に説明できるものではありません。

Q3. 女装して興奮するのはオートガイネフィリアですか？

A. その可能性が語られることはありますが、断定はできません。 女装の動機は多様で、性的興奮だけでなく、自己表現・安心感・趣味・ファッションなど、さまざまです。

Q4. どうしてこの言葉はトラブルになりがち？

A. 当事者の尊厳に関わる話題に“性的な動機”を結びつけて語るため、誤用・攻撃・偏見を生みやすいからです。 また、専門家の間でも評価が割れているため、議論が過熱しやすい面があります。

まとめ

• オートガイネフィリアは、1989年にブランシャールが提唱した概念で、一般には「自分が女性である想像などによって性的興奮が生じる傾向」を指すとされます。
• ただし、現代の標準的な診断名として確立しているわけではなく、論争的な用語です。
• SNSでは誤用・レッテル貼りが起きやすいため、用語だけで他者を断定しない姿勢が重要です。

補足：相談先の目安（困りごとがある場合）

もし性に関する悩みが「苦痛」や「生活上の困難」につながっている場合は、

• 心療内科・精神科
• 性の健康を扱う専門外来
• 臨床心理士／公認心理師

など、守秘義務のある専門家に相談するのが安全です。ネットの断定的な言説より、本人の困りごとを丁寧に扱ってくれる支援が役立つことが多いです。