「アメリカ=先進国=教育水準が高い」と思われがちですが、実は“識字率”という観点では驚くべき現実があります。この記事では、アメリカの識字率の実態、背景にある社会的課題、そして今後の展望について分かりやすく解説します。
アメリカ教育省が支援する「National Assessment of Adult Literacy(NAAL)」などの調査によると、
つまり「読み書きはできるが、日常生活で必要な水準に達していない人」が相当数存在するのです。
以下のような傾向が指摘されています:
とくに都市部と農村部、あるいは州ごとの教育格差が目立っています。
以下の要因が複合的に絡み合っています。
アメリカはOECD加盟国の中では、中間~下位レベルのリテラシー能力に位置付けられることも。
例:
が偏差値でいうとどのあたりかということですが、これは一概には言えないものの、以下のように推定できます。
アメリカ教育省の**NAAL(National Assessment of Adult Literacy)**では、成人のリテラシーを次の5段階に分類しています:
レベル | 説明 | 割合 | 偏差値に例えるなら |
---|---|---|---|
Below Basic | 文字は読めるが、非常に単純な文しか理解できない(例:ラベルを読む程度) | 約14% | 偏差値35未満 |
Basic | 簡単な文書の内容を理解できる(例:簡単な手紙、パンフレットなど) | 約29% | 偏差値35〜42程度 |
Intermediate | 日常生活に必要な多くの文書を理解・使用できる | 約44% | 偏差値43〜57程度 |
Proficient | 高度な文書理解、論理的思考力もある | 約13% | 偏差値58以上 |
NAALの定義では、Below Basic + Basic の層が「機能的非識字者」に相当します。
つまり、アメリカの成人の約43%が該当します。
これは日本式の偏差値で例えると:
🎓 偏差値で言えば35〜42程度の層
すなわち、偏差値50を大きく下回る人たちが、「社会生活に必要な読み書き能力が十分でない」と見なされる範囲です。
偏差値はあくまで標準偏差を基準とした相対評価なので、リテラシーの測定とは異なる軸ですが、教育水準や理解力を便宜的にイメージするためには参考になります。
たとえば:
比較項目 | アメリカ | 日本 |
識字率(基本) | 約99% | 約99% |
機能的非識字者の割合 | 約43% | 約10〜15%と推定 |
PISA読解力平均スコア(2022) | 504点(OECD平均以下) | 516点(OECD内で上位) |
偏差値換算 | 中央層が偏差値48〜50程度 | 中央層が偏差値55前後 |
アメリカの機能的非識字者は、偏差値に例えると 35〜42前後の学力レベル に相当し、
「文字は読めても、使いこなせない人たち」が、全成人の4割以上を占める深刻な社会課題です。
アメリカの識字率を深掘りすると、「先進国だから安心」という単純な構図が崩れます。読み書きは社会参加・雇用・健康などにも直結する重要な力であり、識字教育は国家全体の健全な成長にも欠かせません。
✅ 教育の地域差を是正する
✅ デジタル時代に対応した新しい識字教育
✅ 貧困層・移民層への支援
これらの課題に取り組むことが、アメリカ社会の未来をより明るく照らす鍵となるでしょう。