Cloudflare障害と中国

Cloudflare障害：中国サイバー攻撃説をめぐって-事実とデマ

はじめに：突然つながらなくなったXとChatGPT

2025年11月18日（日本時間19日未明）、世界中で多くのウェブサービスが一斉にアクセスしづらくなる大規模障害が発生しました。X（旧Twitter）やChatGPT、Spotify、Canva など、日常的に使われているサービスが次々とエラーを表示し、SNS上は一時パニック状態に。

この障害の原因となったのが、インターネットの裏側を支えるインフラ企業「Cloudflare（クラウドフレア）」です。日本のXでも

「中国外交部がTwitterをコケにされた腹いせに止めたのでは？」

「中国からのサイバー攻撃？ 米クラウドフレアへのクラッキング失敗？」

といった投稿が相次ぎ、「Cloudflare 中国」というキーワードで多くの人が検索する状況になりました。

しかし結論から言うと、今回の障害について中国からのサイバー攻撃を示す客観的な証拠は、現時点で一切示されていません。 Cloudflare自身も「攻撃ではなく、社内システムの不具合と設定変更が引き金になった障害だ」と説明しています。

この記事では、

• Cloudflareとはそもそも何をしている会社なのか
• 2025年11月の大規模障害はどのような内容だったのか
• なぜ「中国のサイバー攻撃だ」という話が広がったのか
• こうした陰謀論・憶測とどう付き合うべきか

を整理していきます。

Cloudflareとは？「ネットの裏方」を支える巨大インフラ企業

まず、「Cloudflareって何をしている会社なの？」というところから確認しておきます。

1. CDN（コンテンツ配信ネットワーク）の大手

Cloudflareは、世界中にサーバーを分散配置し、ユーザーに最も近い場所からデータを届ける「CDN（Content Delivery Network）」の大手企業です。これにより、

• Webサイトの表示を高速化する
• アクセスが集中したときも落ちにくくする

といった役割を果たしています。

2. セキュリティサービスの提供

Cloudflareは、CDNだけでなく

• DDoS攻撃（大量アクセスによるサービス妨害）からの防御
• 不正アクセスやボットを検知・遮断する仕組み
• WAF（Web Application Firewall）

などのセキュリティサービスも提供しています。多くの企業は、自社サイトへのトラフィックを一度Cloudflareに通してから、自社サーバーへ送る形を取っています。

3. 「世界のウェブトラフィックの2割」を扱う規模

メディア報道によれば、Cloudflareは世界中のウェブサイトの約2割を何らかの形で支えているとも言われます。それだけに、Cloudflareで大規模な障害が起きると、多数のサービスが一斉に影響を受けてしまうのです。

今回の障害もまさにその典型例でした。

2025年11月のCloudflare大規模障害の概要

1. いつ何が起きたのか

各種報道やCloudflareのステータスページによると、

• **2025年11月18日（UTC午前）**ごろからエラーが増加
• 世界各地のユーザーが、XやChatGPTなどにアクセスできなくなる
• 多くのサービスで「500 Internal Server Error」などのエラーが表示
• およそ数時間のうちに、段階的に復旧

という流れでした。

日本時間では、早朝から午前にかけて影響が出ており、「Xが落ちた？」「ChatGPTが使えない」といった投稿が相次ぎました。

2. 影響を受けた主なサービス

報道ベースでは、次のような有名サービスが影響を受けたとされています。

• X（旧Twitter）
• ChatGPT や他の大規模言語モデル系サービス
• Spotify
• Canva
• 一部のニュースサイト・行政機関サイト など

もちろん、これらは一部の例に過ぎず、Cloudflare経由で配信されている無数のサイトが影響を受けました。

3. Cloudflareの説明：原因は「内部のバグ＋設定ファイル」の問題

Cloudflareは障害後、公式ブログやステータスページでおおむね次のような趣旨の説明をしています。

• 悪意ある攻撃ではない
• ボット対策・脅威管理に関わるシステムの**「潜在的なバグ」**が存在していた
• 定期的な設定更新の過程で、自動生成される設定ファイルが想定以上に巨大化
• その結果、関連サービスがクラッシュし、全体として大規模な障害につながった

つまり、

「巨大化した設定ファイル」 ＋ 「それをうまく扱えなかったソフトウェアのバグ」

という組み合わせが引き金とも言える状態で、そこに通常の運用（設定更新）が重なって、一気に世界規模の障害になってしまった、という構図です。

CloudflareのCTOも「これは攻撃ではなく、当社側の不具合と運用上のミスによるもので、インターネット全体に大きな迷惑をかけてしまった」と謝罪しています。

X上で広がった「中国関与」説と、その中身

今回の障害とほぼ同時期に、中国外交部が日本語で異例の警告文を出したことや、「中国外交部ジェネレーター」というAIツールが日本語圏のXで大きな話題になっていました。そのため、

• 「中国が怒ってXを止めたのでは？」
• 「イーロン・マスクに圧力をかけてXを止めた？」

といった連想が生まれやすい状況だったと言えます。

実際、ユーザーさんが共有してくださったように、Xには次のような投稿が並びました。

• 「昨夜のCloudflare障害、中国外交部がTwitterでコケにされまくってるので、イーロン・マスクに噛みついてTwitterをストップさせたのかと思いませんでしたか。わたくしは、思いました。」
• 「昨日のXはクラウドのエラーが出てたから、中国？って思ったら、Cloudflareの不具合らしい…ってか、間に返信出来たりしたから米クラウドフレアへのクラッキング失敗したのかな？って感じです。公式発表は違うけど、セキュリティへの攻撃は言えない。」
• 「昨日のCloudflare障害、中国からのサイバー攻撃という噂あったけど、もうどうせならサイバー攻撃より全世界にミサイル投下して何もかも潰して失くして欲しいわ！！」

一方で、同じタイムライン上には次のような冷静な指摘も見られました。

• 「Cloudflareっていう超大手CDNの障害なので中国は関係ありません。このサイトで障害の状況を見てください → downdetector.jp」

つまり、

• 「中国による攻撃では？」と直感的に感じる人
• 「いや、Cloudflareの障害で、中国とは関係ない」と説明する人

という両方の反応が混在していたのです。

現時点で分かっている事実：サイバー攻撃・中国関与の証拠はない

ここで改めて、事実として確認できていることを整理します。

1. Cloudflareは公式に「攻撃ではなく、内部のバグと設定変更が原因」と説明している。
2. 海外メディア各社も、Cloudflareの説明に基づき「サイバー攻撃ではなく構成ファイルの問題」と報じている。
3. 現時点で、どの国・どの組織によるサイバー攻撃だと示す技術的証拠は、公表されていない。
4. 中国政府が「Cloudflareを攻撃した」と自ら発表しているわけでもない。

このため、

「Cloudflareの障害は中国によるサイバー攻撃だ」

という言説は、現時点ではあくまで憶測・陰謀論の域を出ていません。

もちろん、将来、技術的調査が進む中で、新たな事実が明らかになる可能性を100％否定することはできません。しかし、今ある情報に基づいて冷静に判断する限り、

• 「内部要因による障害」という公式説明
• それを裏付ける複数の技術的報告

が主流であり、「中国サイバー攻撃説」を裏付ける具体的な根拠は提示されていないのが現状です。

なぜすぐ「中国のサイバー攻撃だ」と思ってしまうのか

それでも、障害が起きるたびに「中国のサイバー攻撃では？」という声が上がる背景には、いくつかの要因が考えられます。

1. 実際に存在する国家レベルのサイバー攻撃

現実問題として、中国を含む複数の大国が、

• 他国政府機関や企業へのハッキング
• インフラへのサイバー攻撃

を行ってきたとされる事例は数多く報じられています。米国や欧州の政府は、中国・ロシア・北朝鮮などを名指しで非難してきました。

そのため、多くの人にとって

「中国＝サイバー攻撃を仕掛ける国」というイメージ

が強く刻み込まれており、「大きな障害＝中国のせいかも」と連想してしまいやすい土壌があります。

2. 直近の政治的な緊張と感情

今回のタイミングでは、

• 高市首相の台湾有事に関する発言
• それに対する中国外交部の強い反発
• 「中国外交部ジェネレーター」など、中国を揶揄するコンテンツの拡散

という文脈が直前にありました。

政治的な緊張状態の中では、人々の感情も高ぶりやすく、

「あれだけ怒っているのだから、何か仕掛けてきてもおかしくない」

という“ストーリー”が頭の中で自然に組み上がってしまう面があります。

3. SNS特有の「物語」と「盛り上がり」

SNSでは、

• 困ったことが起きたときに「誰か悪者」を見つけたい心理
• 単に「こうだったら面白い」という半ばネタ的な想像
• 強い言葉・陰謀論の方が拡散されやすいアルゴリズム

といった要素が重なることで、事実よりも「物語」が優先されることがあります。

「中国がCloudflareを攻撃して、XやChatGPTを止めた」という筋書きは、フィクションとしては非常に分かりやすく、人目を引きます。しかし、「面白いストーリー」と「現実の事実」は別物です。

こうした陰謀論・憶測とどう付き合うべきか

では、インターネットが落ちたとき、Xに憶測が飛び交ったとき、私たちはどう行動すべきなのでしょうか。いくつかポイントを挙げてみます。

1. まず公式情報と信頼できるメディアを確認する

• Cloudflareや各サービスの公式ステータスページ
• 通信・ITを専門とする信頼性の高いメディア

を確認すると、原因や影響範囲について、比較的早い段階で事実ベースの情報が出てきます。

一方で、個人のX投稿は、

• 本人の印象・心情
• 推測や「〜かもしれない」

に基づくものがほとんどです。特に国家レベルのサイバー攻撃かどうかといった話は、一般ユーザーが手元の画面だけで判断できるものではありません。

2. 「断定しているのに根拠が示されていない」情報は疑ってかかる

• 「◯◯の攻撃であることが分かりました」
• 「関係者からの情報で、中国の仕業だと判明しました」

といった断定口調にもかかわらず、

• 具体的な技術情報がない
• 情報源が曖昧（「関係者」「詳しい人」など）

といった投稿は、基本的に疑ってかかった方が良いでしょう。

サイバー攻撃のトレースは高度な専門知識を要し、捜査機関や専門企業が長時間かけて分析するものです。数分〜数時間でSNSに「真相」が流れてくることは、むしろ例外的です。

3. 特定の国や民族を一括りにして責めない

仮に将来、どこかの国に関与があったと判明したとしても、

• その国の政府や一部組織
• その国に属する民間ハッカー集団

など、責任の所在は必ずしも「国民全体」ではありません。

にもかかわらず、

• 「だから中国人は〜」
• 「中国だからやりかねない」

と、国籍だけで人を一括りに責めるのは、公平さを欠くだけでなく、偏見や差別にもつながりかねません。

今回のようなケースでは、「中国がやったに違いない」と決めつける前に、「本当にそうなのか？」と一度立ち止まる姿勢が大切です。

4. 自分の感情を自覚する

大規模障害が起きると、仕事や生活に支障が出て、苛立ちや不安が高まります。その感情のはけ口として、

• 誰かを悪者にしたくなる
• 過激な表現（「世界なんて滅んでしまえ」など）を使いたくなる

こともあるかもしれません。

そうした感情自体を否定する必要はありませんが、それをそのまま他者への攻撃や差別的な言葉に変換してしまうと、今度は自分が誰かを傷つける加害者側になってしまうこともあります。

Cloudflare障害が教えてくれる、本当の課題

今回の出来事を、「中国のサイバー攻撃かどうか」という視点だけで見るのは、むしろ問題の本質から目をそらしてしまう危険があります。

1. インターネットの「集中リスク」

Cloudflareのような巨大インフラ企業に多くのサービスが依存している以上、

• 1社の障害＝インターネット全体の障害

という構図は今後も続きます。これは中国に限らず、

• 他国からの攻撃
• 企業内部のミス
• ソフトウェアのバグ

など、さまざまな要因で起こりうる「構造的リスク」です。

2. 企業側の教訓

Cloudflareにとっては、

• 設定ファイルの肥大化を検知する仕組み
• バグを事前にあぶり出すテスト体制
• 障害発生時の影響を局所化するアーキテクチャ

などを強化する契機になるでしょう。

同様に、Cloudflareを利用する企業にとっても、

• 単一ベンダーへの依存度をどう下げるか
• 障害時にどのように情報をユーザーへ伝えるか

を見直す機会となります。

3. 利用者側の教訓

私たち一般ユーザーにとっては、

• 「インターネットは決して“当たり前”に動き続けるわけではない」
• 「インフラ障害は、攻撃ではなく単純なバグやミスでも起こりうる」
• 「困ったときこそ、デマや陰謀論ではなく、事実に基づいた情報にアクセスすることが重要」

という基本的な教訓を、改めて思い出させてくれる出来事だったと言えるでしょう。

まとめ：Cloudflare障害と中国――今見えているのは「技術的トラブル」であって、「中国の攻撃」ではない

今回のCloudflare大規模障害は、

• XやChatGPTを含む多数のサービスに影響を与え
• 同時期の政治的緊張も相まって
• 「中国のサイバー攻撃では？」という憶測が飛び交う結果

となりました。

しかし、現時点で分かっている事実を整理すると、

• Cloudflare自身は「攻撃ではなく内部のバグと設定ファイルの問題」と説明している
• 中国政府の関与を示す技術的証拠は公表されていない
• 海外メディアも基本的に「構成ファイルとソフトウェアの不具合が原因」と報じている

という状況であり、「中国によるサイバー攻撃」と断定できる材料はありません。

だからこそ、インターネットで何かトラブルが起きたときほど、

• まず事実を確認する
• 陰謀論や国籍に基づく一括りの非難を鵜呑みにしない
• 公式情報や信頼できるメディアを優先して参照する

という基本姿勢が重要になります。

不安や怒りの感情は理解できますが、その感情から直接「中国がやったに違いない」という結論に飛びつくのではなく、冷静に事実と向き合うことこそが、デジタル時代を生きる私たちに求められる態度ではないでしょうか。