イスラエル・なぜイランを攻撃？

イスラエルがイランを攻撃する理由 — なぜ今、戦火が拡大したのか？

2025年6月13日、イスラエルはイランの首都テヘランを標的に空爆を行い、核関連施設や軍事拠点を攻撃しました。公式には共和国の核武装の「差し迫る脅威」に対応した「先制攻撃」とされますが、その背景には複数の要因が絡んでいます。今回はその背景や各国の思惑、今後の展望について詳しく解説します。中東地域の情勢がいかに急速に変化し、国際社会全体にどのような影響を及ぼすのか、その本質にも迫ります。特に国際外交の行き詰まり、地域の安全保障環境の変化、そして国内政治の要素まで幅広く掘り下げていきます。

1. イランの「核兵器目前」状況

• IAEA（国際原子力機関）が「20年ぶりに非遵守」を指摘。イランの濃縮ウランは60％に達し、数日以内に「核爆弾製造可能性」が出てきていたとの米情報が報じられています。さらに専門家の分析によれば、90％への濃縮は技術的には容易であり、政治的意思が固まれば短期間で実現可能とされています。
• これを受け、イスラエル政府は「核兵器化阻止は国家の存在に関わる」として、攻撃を「差し迫った措置」と位置付けました。イスラエル国内でもこの危機感は共有されており、与野党問わず核武装阻止は「国民的合意」となっています。
• さらに、イラン国内の一部報道では、軍幹部が「1～2カ月以内に兵器級ウランを保有できる可能性」を示唆していたことも危機感を強めた要因となっています。これにより、イスラエル側では「時間との戦い」という認識が急速に広がりました。特に、IAEAが追加検証に入る前に対応しなければならないという緊急感が国防当局内で強まっていたといわれています。

2. 外交交渉の行き詰まり

• 今年4月からオマーンで行われている米国・イランの核交渉は難航。イラン側は濃縮継続を主張し、米国（とイスラエル）は「完全撤廃」が前提とする構図です。この交渉にはEU諸国も関与していますが、いずれのラウンドでも具体的な進展は見られていません。
• トランプ前大統領も「合意より軍事の可能性が高まっている」と述べ、交渉の進展がない場合はイスラエルの軍事行動の正当性を後押ししました。共和党系の有力議員も同様の立場を取り、米国内の議論も硬化傾向にあります。
• 一方で欧州諸国（フランス、ドイツ、イギリス）は「外交的解決」を模索しているものの、イラン側の強硬姿勢と米国・イスラエル側の不信感が交渉の大きな障害となっています。さらに、イラン側の「西側への不信感」はウクライナ戦争を背景にさらに強まり、交渉に影を落としています。そのため、イラン政府は国民向けには「西側の圧力に屈しない姿勢」をアピールしており、外交的妥協がさらに困難になっています。

3. 実行のタイミングと米国のスタンス

• 米国は「武力支援はしない」と明言する一方、情報支援や地域情勢の分析に協力しているとされています。CIAやNSAによるインテリジェンス共有が進められているという報道もあります。
• また、米国は外交交渉の継続と「全面戦争回避」を優先する立場も示しており、イスラエルには圧力と抑制の狭間で圧力をかけています。ホワイトハウス関係者は「イスラエルの単独行動を望まない」とのコメントを出しており、慎重な姿勢が見て取れます。
• バイデン政権は「今後数週間が中東地域の安定にとって極めて重要な期間」として、緊急の外交ミッションを派遣。イラン、イスラエル、湾岸諸国との間で緊張緩和の働きかけを行っていると報じられています。特に湾岸諸国との連携強化が重視されており、エネルギー市場の安定確保も重要な課題となっています。こうした背景には、原油価格高騰による世界経済への悪影響を最小限に抑えたいという米政権の意図もあります。

4. 周辺地域への影響とリスク

• 攻撃によってイランは即時核開発強化・報復を宣言。IRGC（イラン革命防衛隊）がミサイルやドローンによる反撃準備を進めており、イスラエルは非常事態体制への移行、空域制限、避難準備を開始しています。イスラエル北部国境地域では軍の増強も進められており、国民には防空シェルターの利用が推奨されています。
• 中東全域が緊張状態に突入し、石油価格が急騰、金融市場にも波紋が広がっています。WTI原油は一時100ドルを突破し、世界経済への影響も懸念されています。エネルギー供給網が混乱すれば、日本を含む輸入依存国にも直接的な影響が出ることは避けられません。
• サウジアラビアやアラブ首長国連邦（UAE）など湾岸諸国は事態の拡大を懸念し、国連安保理で緊急会合を求める動きも出ています。エネルギー供給の不安定化や難民発生の懸念も高まっており、地域全体が「有事モード」に入りつつあります。国際人道支援団体も既に難民支援体制の強化を開始しています。さらに、米国・欧州は地域全体の海上輸送ルート保護のため、追加の海軍プレゼンス強化を検討しているとも伝えられています。

5. 歴史的背景と現政権の立場

• イラン革命後から続く両国の長年の敵対構図。イスラエルは度々「核幕僚」候補とするイランを「存在論的脅威」と見なしてきました。イラン側もまた「シオニスト政権打倒」を国家目標として掲げており、根本的な対立構造は解消されていません。
• 現政権のネタニヤフ首相は、過去も「核施設への先制攻撃」を主張しており、今回の攻撃はその継続線上にあります。2010年代のイランの核科学者暗殺事件にもイスラエルが関与したとされており、今回の攻撃は一連の作戦の一環とも見られています。
• ネタニヤフ政権内でもタカ派勢力が影響力を強めており、国内の政治的支持を固める狙いも今回の強硬姿勢の背景にあると指摘されています。さらに、近年のシリア・レバノンにおけるイラン系勢力の影響拡大も、イスラエル側の安全保障意識を刺激してきました。また、国内の経済問題や司法改革への反発から国民の目をそらす意図も一部で指摘されています。こうした複雑な政治的事情が、軍事行動の決断を後押ししたともいえるでしょう。

🛍 約算まとめ：急展開の裏にある（国家の存亡）と（外交レバレッジ）

🔍 今後の注視点

• イラン側の報復行動（ミサイル・ドローン攻撃の規模と対象）
• 米政府の対応（外交継続 vs 軍事対応への転換）
• 石油市場の動向（需給バランス・価格への影響）
• 湾岸諸国の動き（国連安保理での議論、難民支援体制）
• イスラエル国内情勢（さらなる軍事行動か、外交への軌道修正か）

中東全体が「戦争の瀬戸際」に直面する可能性が高まっており、日本を含めた各国が緊張続く地域問題への対応を迫られています。引き続き、情勢変化に合わせた情報収集と冷静な分析が求められます。エネルギー市場や国際貿易への影響も無視できず、日本企業や一般消費者にも波及する可能性があるため、注視を怠るべきではありません。