slug:
「れいわ 新撰組 当選 者」というキーワードで検索する人が増えるのは、選挙当夜に“当確速報”が流れても、比例代表はブロックごとの配分や名簿順位の扱いなどが絡み、最終的に「誰が当選者として確定したのか」を確認したいニーズが強いからです。特に、比例代表では小選挙区と違って「得票=当選者が即わかる」とは限らず、仕組みを知らないとニュースだけでは腑に落ちにくいことがあります。
今回(2026年2月8日投開票)の衆議院選挙における、れいわ新選組の当選者は 1名 と整理されています。
そして、当選者名については、党側の表記ではニックネームを含む形が見られる一方、一般の報道や検索では 「山本譲司(やまもと・じょうじ)」表記が多い のが実態です。この記事では、読み手が混乱しやすい「表記ゆれ(山本譲司/山本ジョージ)」を整理した上で、
を、できるだけ丁寧にまとめます。
山本氏は、
ただし、一般に検索される頻度や、報道で見かける頻度としては 「山本譲司」表記が多い ため、本記事では原則として「山本譲司」で統一します(必要箇所のみ「山本ジョージ」も併記します)。
今回の衆院選で、れいわ新選組の当選者は「比例代表で1名」という構図になりました。
ここで、読者が疑問に思いやすい点が2つあります。
この2点は、単純に党勢の増減だけで説明できない部分があるため、次章以降で仕組みの面から整理します。
今回のれいわ当選に関しては、比例代表の議席配分過程で 「大政党側の候補者不足(名簿の不足)」 が話題になりました。
比例代表は、ブロックごとに各党の得票に応じて議席が割り当てられます。しかし、その割り当てが発生しても、
という事態が起こると、理屈の上では「割り当てられた議席を埋められない」状態になります。
ポイントだけを噛み砕くと、次の流れです。
今回、南関東ブロックでは、この“名簿不足”が現実に問題になったと報じられ、その議席の流れの中で、れいわ側に当選が生まれた、という文脈で語られています。
「大きな党なら候補者が余るのでは?」と感じる人もいますが、名簿不足が起き得る理由はいくつかあります。
これらが重なると、得票の割に名簿が薄いブロックが生まれ、制度上の「穴」が顕在化することがあります。
「れいわ新選組 当選者一覧」を探している人が、次に気にするのがここです。
結論としては、今回の当選者の整理は 比例代表で1名 に集約されており、小選挙区での当選者が複数名いるような形にはなっていません。
ただし、選挙直後は、
そのため、最終確定の“名簿ベースの当選者一覧”は、必ず確定情報で確認する、という姿勢が安全です(この点はどの党でも同じです)。
ここでは「当選者一覧」を調べている人が最低限知りたいであろうポイントだけを、コンパクトにまとめます。
政治家や活動家の中には、
今回の当選者についても、党側の表記と、報道・検索で一般的な表記が一致しないことがあり、そのズレが「別人なのでは?」という誤解につながりがちです。
この記事では、読者が実際に検索するときに最もヒットしやすい表記として 山本譲司 を軸に置き、必要に応じて別表記を補足する方針にしています。
当選者一覧を調べる人が、実は一番知りたいのは次のような点です。
今回のケースは、少なくとも報道上、比例配分の過程で「名簿不足」が話題となり、制度要因が絡んだ形で当選が発生した、という説明がなされています。
つまり、当選者の数は単純な人気の増減だけでなく、
といった複数の要素が絡む、ということです。
選挙直後は、SNSやまとめ記事で「○○が何議席」「○○が当選」などの断定が飛び交います。
ただ、比例代表は、
などが絡み、確定情報が出るまでにズレが生じることがあります。
「当選者一覧」を目的にする場合は、
当選者が1名という結果になった場合、次に話題になりやすいのは「この1議席が国会で何をするのか」です。
一般論として、少数議席の政党は、
のように、「議席数」よりも「論点をどこに置くか」が注目されます。
今回のれいわについても、当選者が確定した以上、
が「当選者一覧」検索の次の関心として浮上しやすいでしょう。
当選者は 山本譲司(比例代表・南関東ブロック)と整理されています。
同一人物を指す表記ゆれとして扱われることが多く、報道や検索では 山本譲司 表記が一般的です。党側の表記で「山本ジョージ」と記される場合があります。
比例代表は得票に応じて議席が割り当てられますが、割り当て議席数に対して名簿(候補者)が足りないと議席を埋められず、結果として他党に議席が回る可能性があるためです。
当選者の整理としては「比例で1名」に集約されており、小選挙区で複数当選が出た形ではありません。
選挙後の最終確定で表記や整理が更新される可能性はあります。最終版の当選者一覧は、確定情報で確認するのが安全です。