参政党を離党した人｜主要事例と背景を整理（2026年1月時点）

※本記事は「参政党を離党した人（または除籍・党籍抹消などで党籍を失った人）」について、公表・報道が確認できる範囲の主要事例を整理したものです。政党や個人への評価を決めつける目的ではなく、事実関係の見取り図を作ることを目的としています。

1. 『離党』と『除籍（党籍抹消）』は違う

参政党に限らず政党の「離れる」には複数の形があります。

• ✅ 離党：本人が離党届を提出し、受理されて党籍がなくなる
• ✅ 辞任：役職（代表・共同代表・顧問等）を辞める（党籍が残る場合もある）
• ✅ 除籍・除名（党籍抹消）：党が処分として党籍を取り消す

記事やSNSではこれらが混同されがちなので、ここではできるだけ「離党／除籍」などの形を分けて整理します。

2. 参政党を離党・離籍した人（主要な公表・報道例）

※以下は「広く報道された／党が公式に言及した／本人や自治体議会等で確認できる」など、比較的追いやすい参政党を離党した人の事例を中心に掲載しています。地方議員・党関係者まで含めると全数把握は難しいため、網羅一覧ではありません。

2-1. 党の中枢にいた人物（創設期〜国政政党化の時期）

• 🧩 松田 学（まつだ・まなぶ）
  • 形：代表辞任（のち「前代表」として党会見等で言及される時期あり）
  • 時期：2023年8月末に代表辞任が報道
  • ポイント：代表交代は「路線対立」などとして報道され、党の運営体制が変わる節目になりました。
• 🧩 武田 邦彦（たけだ・くにひこ）
  • 形：党からの辞任勧告 → 除籍（党籍を失う）
  • 時期：2023年11月に党が「党籍抹消を勧告」したと説明し、のち11月30日付で除籍とされる報道が出ました。
  • ポイント：党側は「事実と異なる情報発信」「党内外の混乱」を理由に挙げ、武田氏側は反論も発信しました。
• 🧩 吉野 敏明（よしの・としあき）
  • 形：離党（元共同代表としての立場から決裂が報道）
  • 時期：2023年〜2024年頃にかけて、離党・決裂が周辺報道で扱われ、その後もインタビュー報道などが続きました。
  • ポイント：党運営や意思決定のあり方をめぐる意見対立として報道されることが多いケースです。
• 🧩 赤尾 由美（あかお・ゆみ）
  • 形：離党（元共同代表）
  • 時期：2023年11月下旬ごろ、本人の発信などで離党が広く知られるようになりました。
  • ポイント：本人側・党側の双方から主張が出るタイプで、時期や理由の表現に揺れが出やすいので、一次情報（会見・公式発表・本人発信）を確認する姿勢が重要です。

2-2. 地方議員の離党（自治体の議会で確認できる例）

参政党は地方議員が多い政党としても知られます。一方で、地方議員の離党は「国政の話題」ほど全国ニュースにならず、地域メディアの報道で明らかになることが多いです。

• 🏛️ 筑紫 るみ子（ちくし・るみこ）／熊本市議
  • 形：離党 → 無所属で活動
  • 時期：2024年1月に離党が報じられました。
  • 理由（報道の表現）：『一身上の都合』などと説明。
• 🏛️ 菊地 渚沙（きくち・なぎさ）／熊本市議
  • 形：離党 → 無所属で活動
  • 時期：2024年12月に離党届提出、同月受理と報道
  • 理由（報道の表現）：『党の運営方針と政治信念の間に看過できない相違が生じた』など。

熊本市議の例は、地域メディアで時期・受理日まで比較的具体的に報じられているため、離党の事実関係が追いやすい部類です。

3. どうして『離党』が話題になりやすいのか（参政党の特徴と構造）

参政党の離党がニュースになる背景には、一般論として次のような要因が重なりやすい点があります。

• 📌 党の成長スピードが速い
  • 支部・地方議員・国政選挙対応が急拡大すると、意思決定の仕組みやルール整備が追いつきにくい局面が出ます。
• 📌 “運動体”から“政党組織”への転換期の摩擦
  • 市民運動的な参加モデルから、国政政党としての「ガバナンス（統治）」へ移る過程で、 役割分担や発言権、資金管理、広報の統一などをめぐり衝突が起きやすくなります。
• 📌 党の顔（影響力の大きい発信者）が注目されやすい
  • 著名人・元幹部・地方の有力議員が離れると、支持者の心理への影響が大きく、報道価値が高くなります。

4. 「離党理由」はどう読めばいい？（誤解を避けるコツ）

離党の理由は、本人・党・報道で表現が変わることがあります。混乱しやすいポイントと対策を整理します。

• ✅ 「一身上の都合」は“本音の伏せ方”であることも多い
  • 争点があっても、対立を拡大させないために一般的表現にまとめるケースがあります。
• ✅ 「路線対立」は具体的論点が省略されがち
  • ワクチン政策、エネルギー、外交、候補者選定、党運営の透明性など、争点は多岐にわたる可能性があります。
• ✅ “離党”と“除籍”は印象が全く違う
  • 本人の意思か、党の処分かで意味が変わります。記事タイトルだけで判断せず、本文の手続きを確認するのが安全です。

5. 年表でざっくり整理（主要な節目）

• 📅 2023年8月：代表交代（松田氏の代表辞任が報道）
• 📅 2023年11月：武田氏をめぐる党側の説明（党籍抹消勧告）／共同代表クラスの離脱が注目される
• 📅 2024年1月：熊本市議（筑紫氏）の離党が地域報道
• 📅 2024年12月：熊本市議（菊地氏）の離党届提出・受理が報道
• 📅 2025年〜：離党をめぐる党代表のSNS発信がニュース化するなど、「離党」そのものが論点化

6. まとめ：この記事で言えること／言えないこと

• ✅ 言えること
  • 参政党では、創設期の中枢人物の離脱と、地方議員の離党の両方が、複数の報道・公表で確認できます。
  • 離党・除籍・辞任など形が混ざりやすいので、用語の切り分けが重要です。
• ⚠️ 言えないこと
  • 「誰が何人離党したか」の完全な全数（特に地方・党関係者）は、公的に一括公開されていないため断定はできません。
  • 離党の“真因”は当事者の主張が食い違うこともあり、一次情報が揃わない限り決めつけはできません。

7. よくある質問（Q&A）

Q1. 参政党を離党した人を“一覧”で完全に知る方法はありますか？

A. 現状、全国の地方議員や党関係者まで含めた「公式の完全一覧」が常時公開されているわけではないため、完全な一括把握は難しいのが実情です。実務的には、

• 党公式の議員一覧の更新
• 自治体議会の会派情報
• 地域メディア報道
• 当人の発信 を突き合わせるのが現実的です。

Q2. 離党が多い政党＝必ず問題がある、ですか？

A. そうとは限りません。急成長する政党は、組織整備の過程で入れ替わりが増えることがあります。一方で、同じテーマ（意思決定、運営、透明性など）が繰り返し出る場合は、構造課題として注目されることもあります。