関根和也・経歴

結論：押さえるべきポイント

• 関根和也氏は三郷市議会議員（無所属）で、委員会は文教経済常任委員会に所属しています。
• 選挙歴としては、2021年の三郷市議選で落選 → 2024年の衆院選（埼玉14区）に立候補 → 2025年の三郷市議選で当選という流れが確認できます。
• 2025年は、職員対応をめぐる問題が報じられ、「懲罰（地方自治法）」と「政治倫理条例」の両面で動きが出ています（陳謝決定／辞職勧告相当の判断など）。

関根和也とは何者？（公表情報ベースのプロフィール）

関根和也氏は、埼玉県三郷市の市議会議員です。会派欄は「ー（なし）」として公表されており、無所属扱いで活動していることが読み取れます。
また、2024年の衆院選関連の候補者情報では、生年や最終学歴、職業欄（団体役員・農業関連）といった基本属性が示されています。

三郷市議としての所属

• 立場：三郷市議会議員（無所属）
• 所属委員会：文教経済常任委員会
• 任期：令和7年8月〜（市議会側の名簿で任期が示されています）

学歴・職歴（確認できる範囲）

詳細な職務経歴（勤務先名・役職歴など）は、自治体名簿では通常そこまで公開されません。
一方で、国政選挙の候補者情報として、「日本大学卒」、「団体役員（農業）」といった記載が確認できます。
本記事では、裏づけできる範囲に限定して記載します。

【時系列】関根和也の経歴（選挙歴中心に整理）

2021年：三郷市議会議員一般選挙に立候補（落選）

2021年7月執行の三郷市議会議員一般選挙の開票結果資料に、関根和也氏の得票が掲載されています。
この時点では当選欄（「当」表記）ではないため、落選だったことになります。

2024年：衆議院議員総選挙（埼玉14区）に立候補（落選）

2024年の衆院選（埼玉14区）の開票資料に、関根和也氏の得票が記載されています。
当選には至らなかったものの、国政選挙での挑戦歴が確認できます。

2025年：三郷市議会議員一般選挙で当選（初当選）

2025年7月執行の三郷市議会議員一般選挙の開票結果で、関根和也氏は当選者として記載され、得票数も公表されています。
市議会名簿では任期も明示されており、ここで市議としての活動がスタートした形です。

2025年のトラブル報道と、議会内での手続き（懲罰・政治倫理）

2025年は、関根市議の職員対応をめぐる問題が複数報道・公表され、議会内での取り扱いも進んでいます。
ここは「刑事手続き（書類送検）」と「議会の懲罰」、さらに「政治倫理条例による審査」が別ルートで動くため、
用語を分けて整理します。

（1）書類送検の報道：威力業務妨害の疑い

報道では、関根市議が市職員に暴言を吐くなどしたとして、県警が威力業務妨害の疑いで書類送検したとされています。
重要なのは、書類送検は「疑いに関する捜査結果を検察へ送る手続き」であり、有罪が確定したことを意味しない点です。
司法判断は今後の手続きに委ねられます。

（2）議会の「懲罰」：陳謝を求める決定

同じく報道では、三郷市議会が本会議での行動（許可を得ずに退場した等）を問題視し、
地方自治法に基づく懲罰特別委員会を設置。
その委員会が「陳謝」を求めることを決めたとされています。

議会の懲罰は、一般に「議場での秩序」や「議会運営」を守るための制度で、刑事罰とは別物です。
代表的なものとして、戒告、陳謝、出席停止、除名などが制度上想定されています（自治体により運用や説明の仕方は異なります）。

（3）政治倫理条例：辞職勧告相当の判断（2回目）

三郷市は、議員政治倫理条例に基づく審査について、市公式サイトで情報を公開しています。
そこでは、関根市議について「議員辞職勧告相当」との判断に至った旨が示されています（2回目）。
条例に基づく判断は、議会内の倫理的な評価・対応の枠組みであり、こちらも刑事手続きとは別ルートです。

よくある疑問：今回の「陳謝」と「辞職勧告」は同じもの？

似た言葉ですが、性質が違います。

• 陳謝：議会の懲罰として「謝罪を行う」ことを求める措置。議会運営・議場秩序の観点が強い。
• 辞職勧告（相当）：政治倫理条例などの枠組みで、議員としての適格性・姿勢を問題視して「辞職を求める（勧告する）」判断や手続き。
• 書類送検：刑事手続きの一部で、嫌疑のある事案を検察へ送ること。司法判断（起訴・不起訴、有罪・無罪）は別。

つまり、同じ出来事を起点にしていても、「どの制度で扱うか」によって、結論の呼び方も重みも変わります。
ニュースを読む際は、どのルートの話なのか（刑事／懲罰／倫理）を切り分けると理解しやすくなります。

まとめ

関根和也市議は、2021年の市議選では落選したものの、その後に国政選挙への挑戦を経て、2025年の三郷市議選で当選し、市議として活動しています。
一方で2025年は、職員対応をめぐる問題が報じられ、議会内では「陳謝」を求める懲罰手続きが進み、
さらに政治倫理条例の枠組みでは「辞職勧告相当」との判断が公表されています。

経歴記事としては、今後「本人の公式発信（政策・活動報告）」や「議会での質疑・発言」「委員会での取り組み」など、
公的に検証できる一次情報が積み上がるほど、人物像はより立体的になります。
現時点では、確認できる範囲を丁寧に区切ることが最も重要です。