大久保愉一の経歴

大久保愉一氏・ALS嘱託殺人事件で懲役18年確定へ｜経歴、学歴や出身大学は？

2025年6月12日、ALS嘱託殺人事件に関与したとして起訴されていた元医師、大久保愉一(おおくぼよしかず）氏（47）に対して、最高裁判所は上告を退ける決定を下しました。これにより、懲役18年の刑が確定する見通しとなりました。

本記事では、このニュースの背景とともに、大久保愉一氏の経歴、学歴、出身大学など、人物像についてわかっている情報を整理してお伝えします。

大久保愉一氏とは

ALS嘱託殺人事件の概要

• 2019年、筋萎縮性側索硬化症（ALS）を患っていた京都市の当時51歳の女性から「尊厳死」の依頼を受けた大久保愉一氏は、薬物を投与して殺害したとして起訴されました。
• さらに、2011年に元医師の父親を殺害した事件でも有罪が問われており、これら一連の事件が大きな社会的議論を呼びました。

最高裁の判断

• 2025年6月12日までに最高裁判所は医師側の上告を退ける決定を下しました。
• これにより、懲役18年の判決が確定することになります。
• 弁護側は「女性が尊厳ある死を選択したものであり、医師の行為は憲法に違反しない」と無罪を主張していましたが、受け入れられませんでした。

大久保愉一氏の経歴

医師としての活動

• 医師免許取得後、医療機関に勤務しながら、終末期医療や尊厳死に関する問題意識を強く持っていたとされています。
• 一部報道によれば、ネットを通じて尊厳死に関心を寄せる人々と交流があり、今回の事件の被害者女性ともSNS経由で接点が生まれたと見られています。
• 勤務先の医療機関名や診療科目については、これまでの報道や公判資料でも明確には公表されていません。これは、関係機関への影響やプライバシー保護の観点から、報道各社が慎重な姿勢を取っているためと考えられます。
• 事件当時、大久保愉一氏は常勤の医療機関に所属していなかったとの報道もあり、医師活動としては主にネット上で尊厳死支援に関する意見発信や交流を行っていた側面が目立っていたようです。
• 尊厳死支援を目的とした意識をもって行動していた一方、その行為が刑事責任を問われる結果となりました。

過去の前科

• 2011年、実父を薬物投与で殺害した件で有罪判決を受けています。
• その際には社会的な注目は限定的でしたが、今回のALS事件との関連で再びクローズアップされました。

大久保愉一氏の学歴

大久保愉一氏の出身大学

• 報道や公的な記録によると、大久保愉一氏の出身大学は明確には報じられていません。
• ただし、医師免許を取得していることから、国内の医科大学を卒業したことは間違いないと見られます。
• 一部メディアでは関西圏の私立医科大学出身という情報も流れていますが、公式な確認は取れていません。

学歴の概要

• 医学部卒業後、医師国家試験に合格。
• 医療機関に勤務していたものの、後年は積極的に尊厳死に関する議論や活動に関心を寄せていたと伝えられています。

今回の事件が社会に投げかけた課題

• ALS患者の尊厳死の是非は、いまだに法的整備が十分ではありません。
• 大久保愉一氏の行為には一定の理解を示す声も一部にはありますが、日本の法律上、自殺幇助や嘱託殺人は処罰対象となっています。
• 今回の判決は、個人の尊厳死の選択権と刑法とのバランスという大きな倫理的課題を浮き彫りにしました。

FAQ（よくある質問）

Q1. 大久保愉一氏とはどのような人物ですか？

A:
大久保愉一氏の経歴は医師免許取得後に医療機関に勤務し、尊厳死や終末期医療の課題に強い関心を持って活動していた人物です。
しかし、2011年の実父殺害事件、2019年のALS嘱託殺人事件によって刑事責任が問われる結果となりました。今回の判決で懲役18年が確定する見通しです。

Q2. 大久保愉一氏の出身大学はどこですか？

A:
大久保愉一氏の出身大学について、公式な情報は報道されていません。
ただし、医師免許を保持していることから、日本国内の医科大学を卒業していることは確実と考えられています。一部では関西圏の私立医科大学出身との情報もありますが、現時点では確認されていません。

Q3. なぜ大久保愉一氏はALS患者女性の依頼を受けたのでしょうか？

A:
報道によれば、女性はSNSなどで尊厳死への思いを発信しており、それを通じて大久保氏と接点が生まれたと見られています。
大久保氏は尊厳死問題に強い関心を持っており、本人の意思を尊重するという立場から行為に及んだと主張していました。
ただし、日本の現行法では自殺幇助や嘱託殺人は違法であり、刑事責任を問われる結果となりました。

Q4. 日本では尊厳死は合法なのですか？

A:
現行の日本の法律では、尊厳死や安楽死について明確な法整備はありません。
終末期医療における治療中止や延命措置の中止は一定のガイドラインがありますが、積極的に死を引き起こす行為は刑法上の殺人や嘱託殺人に該当します。
今回の判決でも、この現状が改めて確認された形になっています。

Q5. 今回の事件は今後の議論にどのような影響を与えるのでしょうか？

A:
この事件をきっかけに、日本における尊厳死や終末期医療の在り方について、さらなる議論の必要性が社会的に高まっています。
一方で、現行法では明確な合法的枠組みが存在しないため、今後の法整備や倫理的議論の深化が求められる状況です。

• 大久保愉一氏の経歴には、医師として尊厳死に強い関心を持って活動していた側面と、父親殺害や今回のALS事件という重大な刑事責任が並存しています。
• 大久保愉一氏の学歴や大久保愉一氏の出身大学については、医師免許保持者であり医学部卒であることは確かですが、具体的な大学名は現時点で公式には確認されていません。
• 今後もこの判決をきっかけに、日本における尊厳死の議論が活発化していくことが予想されます。